返回列表 回復 發帖

影評:少數派報告

作為一部哲學科幻片,《少數派報告》沒能針對未來科技發展做有力的評論,全片焦點"罪行先知系統"僅僅如玩具般,它可能準確預知犯罪發生,但在科學上是站不住腳的,現實社會中從未聽過靈媒之語可以當作罪證,《少數派報告》花費太多時間在爭議此系統的同時,我認為是在浪費墨水;而更大敗筆是反派缺乏爭議性,他的現形立刻讓劇情鑽入死胡同中,善惡立辨,無須太多思考,對比於其他科幻片中科技與人性間無止境的抗辯,本片顯然不堪一擊。
"罪行先知系統"可以在案發前預知兇手作案企圖,警局利用此系統成功防止了每件謀殺案的發生,當全城居民對此套系統產生信賴時,歹徒自然聞風喪膽,不敢輕易以身試法。爭議性在於是否能利用未曾發生的罪證羅織入獄,電影取巧性地在首次辦案時緝捕歹徒與作案差距不到一秒,觀眾可以明顯看到行兇動機,輕而易舉相信系統的正確無誤。
然而當警探約翰安德頓自己被列名通緝對像時,事情開始出現蹊翹,姑且不論本片中難以理解的時間邏輯問題,謀殺犯怎麼可能連自己都不清楚謀殺對象是誰?又謀殺犯自己知道成為緝捕對像後還會堅持作案嗎?我們清楚未來是可以因為天機洩露而改變的,因此從警方角度設想,整場緝捕行動缺乏意義! 電影卻仍以官兵捉強盜為樂,辦案態度可議!我想警方所要做的應該是隔離兇手與被害人,他們根本還不認識彼此。依照電影的方式:緝捕嫌犯優先;保護被害人次之,實在是捨本逐末的作法,我不認為未來的警察系統會如此腐敗。
《少數派報告》有太多的伏筆及轉折,企圖讓整部片前後呼應有條不紊,但越多轉折讓本片疑點也越多,遠離常理判斷,其中還有些伏筆或轉折過於俗套,例如警探約翰安德頓的家庭背景等,又「殘影盲點「其實在《魔鬼複製人》就出現過,使本片原創性大打折扣。與其利用」殘影盲點「逃過法眼,我懷疑何不直接買通看管人員消除罪證就好?畢竟」殘影盲點「的最終決定權還是在看管人員手上。
經歷了這諸多問題,幸好本片保有一主題前後貫串「系統是完美的,瑕疵出現在人身上」,突顯出人類犯罪不擇手段,令人不寒而慄,正是「道高一尺,魔高一丈」,接近結局時一句「你開槍,自己也完蛋;不開槍,證明系統出錯」是整部影片中最撼動人心之處 。惟系統並沒有真的出錯,結局將此系統廢置,不免有些矯情,事實上」罪行先知系統」仍然是防治犯罪的最佳工具,不足以用來定罪而已。
返回列表